Yürütmeyi Durdurma Kararı Aldı

 KARAMAN ÇEVRE PLATFORMU, AKÇAŞEHİR TERMİK SANTRALİ ÇED OLUMLU KARARI HAKKINDA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI ALDI
Karaman-Akçaşehir-Ayrancı bölgesinde yapımı düşünülen; Kömürlü Termik Santrale yakıt temin edecek Açık Kömür Ocakları ile ilgili olarak, Ege Makine ve Elektrik Üretim Sanayi A.Ş ‘ye verilen İR 200612418,200612406,2006123908 İşletme Ruhsatları hakkında Toplam; 5.948.02 Hektarlık alanla ilgili  Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tarafından onaylanan Nihai ÇED Raporunun iptali ile ilgili olarak, Konya 1.İdare Mahkemesi’nin 2014/1290 Esas sayılı dosyasında; Sami Tunçer ve 15 arkadaşı tarafından açılan ve Sami Tunçer vekili Karaman Çevre Platformu Dönem Başkanı Av.Nesin Kayserilioğlu tarafından yürütülen İPTAL DAVASINDA; 21.1.2015 günü mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda; Bilirkişiler; Prof.Dr Kamil Kayabalı, Prof.Dr.Latif Kurt, Doç.Dr.Beril Akın, Doç.Dr.Mehmet Ali Hindistan; Dr.Alper Serdar Anlı tarafından düzenlenen 20.2.2015 tarihli BİLİMSEL MÜTALAA’da belirtilen;ve davacıların dilekçelerinde ve keşif sırasında cevaplandırılmasını istedikleri konularda belirtilen iddialarını teyit eden;ayrıntıları10 sahifelik  Bilimsel Mütalaa içeriğinde belirtilen, sonuç olarak; ….…Proje alanı ve çevresinde tarımsal faaliyet alanlarında işletme süresince elde edilecek kazanç ile öngörülen madencilik faaliyetlerinin işletme süresince sağlayacağı kazanç arasında bir karşılaştırma (fayda/maliyet analizi )yapılmaması, ..…Madencilik işletmesi sırasında susuzlaştırma konusunda önerilen tedbirler bilimsel gerçeklerle bağdaşmaması, ....Maden Üretim projesi(şev açıları, itfa oranı ,maliyetler vb)madencilik uygulamaları açısından kabul edilebilir olmadığı ;Bahsedilen bu hususların ÇED OLUMLU kararını sakatlayıcı nitelikte olduğu belirtilmiştir. Konya 1.İdare Mahkemesi 2014/1290 Esas sayılı dosyasında verdiği 4.3.2015 tarihli 8 sahifelik Yürütmenin Durdurulması kararında; “Dosya kapsamındaki iddia ,belge ve bilgiler ile birlikte bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca, Çevresel Etki Değerlendirmesi planlanan projelerin çevreye olabilecek olumlu veya olumsuz etkilerinin belirlenmesinde olumsuz etkilerin önlenmesi yada çevreye zarar vermeyecek ölçüde en aza indirilmesi için alınacak önlemlerin, seçilen yer ile teknoloji alternatiflerinin belirlenerek değerlendirmesinde ve projelerin uygulanmasının izlenmesi ve kontrolünde sürdürülecek çalışmalar olarak tanımlandığı hususu dikkate alındığında yukarıda anılan raporda tesbit edilen eksikliklerin giderilmesi gerektiği, bu haliyle dava konusu “ÇED OLUMLU KARARININ” hukuka aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Öte yandan dava konusu işlem kapsamında uyuşmazlığa konu projenin yapımına başlanılması ve işletmenin çalışmaya geçmesi durumunda, çevreye olacak etki ve yapılan yatırımlar açısından telafisi  güç veya imkansız zararların doğabileceği açıktır.” denilerek; Açıklanan nedenlerle, hukuka aykırılığı açık olan, NİHAİ ÇED OLUMLU KARARININ, 2577 sayılı Kanunun 27.md gereğince teminat alınmaksızın YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA, karar vermiştir. 6545 sayılı kanunun 18.md ile yapılan değişiklikle; İYUK 20/A md. 1/e,2/e,md gereği YÜRÜTMENİN DURULMASI kararına İTİRAZ EDİLEMEYECEĞİ yasada belirtilmiştir. Konya 1.İdare Mahkemesindeki 2014/1290 esas sayılı dava ile aynı konuda açılan 6 ayrı davada, bu davanın sonucunu beklemektedir. Davada bilirkişi raporu ve YD kararı tebliği süreci tamamlanmış olup, Mahkemece DURUŞMA süreci sonunda, nihai karar verilecektir. Önümüzdeki günlerde; Bilirkişi Mütalaası ve Yürütmeyi durdurma kararı Karaman Çevre Platformu İnternet sitesinden bütünüyle kamuoyu ile paylaşılacağı bildirildi.