HAK ARANMADIKÇA ELDEN GİDER İRADE BEYAN EDİLMEDİKÇE YOK SAYILIR ADALET, KUL HAKKINI GÖZETENLERİN PUSULASIDIR

Fehmi BÜYÜKKARAGÖZ Sosyal Güvenlik mevzuatında bazı konularda Yargıtay ilgili dairelerinin veya Yargıtay hukuk genel kurulunun farklı kararları veya Yargıtay genel kurulunun istisnai olarak da olsa aldığı "içtihadı birleştireme kararları" olabilmektedir. Mesela; Yargıtay hukuk genel kurulunun" kurumların dayatması değil vatandaşın lehine olan hak ve irade esastır" anlamına gelen, birden fazla sigorta statüsünde hizmeti olanların ,işlerine gelen kendilerine en yüksek maaşı ve en erken emekliliği sağlayan statülerin birleştirilmesini talep edebileceği gibi ,istemedikleri çalıştıkları statüyü sistemin dışında tutabileceklerine dair kararı vardır. Bu karar emeklilikte önemlidir. Yıllarca SSK, BAĞ-KUR, Emekli Sandığı gibi farklı statülerde çalışıp son 7 yıl şartlarına göre emekli olmak zorunda kalanlar için bu zorunluluğun olmadığına dair bir karardır. Yani sigortalının hizmet birleştirilmesine zorlanamayacağı hak sahibinin iradesine üstünlük tanınmasının esas olduğuna dairdir. Fakat bu karar sadece davacıları ve ilgilileri bağlar. Herkese uygulanmaz. Çünkü içtihadı birleştirme hukuk genel kurul kararı değildir. Yargıtay hukuk genel kurul kararlarından farklı olarak alınan "içtihadı birleştirme kararları "kanun hükmünde olup tüm kurumların ve mahkemelerin uymak zorunluluğu vardır. İçtihadı birleştirme hukuk genel kurul kararı değilse, kararların herkesi bağlayıcılığı yoktur. Kararın alındığı somut dosya ve taraflarını bağlar. Hukuk devletiyiz fakat her vatandaşımızın bu tür yargı yoluyla hak arama yoluna gidebilme imkânları olmayabilir. Sosyal güvenlik kurumu: Danıştay ve Yargıtay hukuk genel kurul kararlarını taramalı, farklı uygulamaları belirleyerek vatandaşlarımızın sosyal güvenlik haklarından eşit yararlanabilmeleri için sosyal güvenlik kanununda gerekli değişikler için düzenlemelere gitmelidir.