Amaç Bütçedeki Delikleri Kapatmak VEKİL ÜNVER; “BU CEZALAR YOKSULA AĞIR, ZENGİNE HAFİF GELİR!”
CHP Parti Meclisi Üyesi ve Karaman Milletvekili Av. İsmail Atakan Ünver, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen ve trafik cezalarını artırmayı öngören düzenlemeyi, “orantısız, adaletsiz ve halktan hazineye gelir sağlama amacı güden” bir uygulama olarak değerlendirdi.
TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Av. İsmail Atakan Ünver, teklifin haziran ayında Adalet Komisyonu’nda kabul edilmesine rağmen Genel Kurula indirilemediğini hatırlatarak, teklifin iktidarın bütçede açtığı delikleri trafik cezalarıyla kapatma amacına yönelik olduğunu söyledi. Ünver, teklifin haziranda TBMM Genel Kurulu'nda görüşülememe sebebinin fahiş ceza artışına kamuoyunun haklı tepkisi olduğunu, bugün için ise iktidarın konjonktürün uygun olduğunu düşündüğü için teklifi TBMM gündemine getirdiğini belirtti. BECERİKSİZLİĞİN CEREMESİ VATANDAŞIN SIRTINA Ünver, teklifle trafik güvenliğinin değil, iktidarın bütçeye kaynak yaratmayı amaçladığını ifade ederek, şunları söyledi: “AKP ve Cumhur İttifakı bileşenleri, ekonomi yönetimindeki beceriksizliklerinin ceremesini vatandaşın sırtına yüklemek için yani bütçeye halktan para toplamak için bu teklifi getirmişlerdir. İktidarın bütçeyi trafik cezalarıyla finanse etmek noktasına kadar düşmesi beceriksiz ekonomi yönetiminin ülkeyi iflasa sürüklediğinin bir göstergesidir.” CEZALAR ORANTISIZ VE ADALETSİZ Ünver, cezaların trafik kazalarını önlemede etkili olmadığını belirterek, eğitimin önemine vurgu yaptı. Ayrıca, trafikteki araçların 2004 yılına oranla % 40 daha yaşlı olduğuna dikkat çekti. AKP’nin, vatandaşı eskimiş bu araçlardan kurtarmayı değil, kaza algısını kullanıp vatandaşa ceza keserek hazineye gelir sağlamayı öncelediğini söyledi. Teklifteki cezaların orantısız ve adaletsiz olduğunu belirten Ünver, “Bu ceza miktarları hem vatandaş açısından yıkıma sebep olur hem de tahsil oranını düşürür. Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak kanaatimizce teklif orantılı, ölçülü, adaletli olma ilkelerine uygun olmadığından, ceza adaleti ve eşitliğe aykırılık teşkil ettiğinden, yoksula ağır, zengine hafif geldiğinden, sosyal adalet ilkesini zedelemektedir.” dedi. YOZGATLI ÇİFTÇİLER AKP'Yİ FENA SARSMIŞ Teklifin bazı maddelerinin özgürlükleri ve demokrasiyi tehdit ettiğini vurgulayan Ünver, Yozgat’ta çiftçilerin traktörle yaptığı protestolar üzerinden örnek verdi: “Anlaşılan Yozgatlı çiftçiler AKP'yi fena sarsmış, kimyasını bozmuş. Yozgatlı çiftçiler bu teklif kanunlaştıktan sonra traktörüyle yola çıksalardı her birisine 90 bin lira ceza yazılabilecek, ehliyetleri altmış gün süreyle alınabilecek ve traktörleri altmış gün süreyle trafikten men edilebilecekti. Birileri bu eylemi internette, sosyal medyada, televizyonda yayarsa, bazı yorumcular ve gazeteler överse 33’üncü maddeyle getirilen ek madde 20’yle 25 bin lira ceza verilebilecekti.” HUKUK KUŞUNA KİMSE İNANMIYOR Ünver, konuşmasının devamında Türkiye’deki yargı ve hukuk uygulamalarını da eleştirdi: “Özgürlüklerin kısıtlandığı ve hukukun siyasallaştığı ülkelerden sermaye kaçmaktadır. Türkiye’de de her ne kadar hukuk kuşu kurulmuş saat gibi günaşırı çıkıp ‘Türkiye bir hukuk devletidir. Yargı, bağımsız ve tarafsızdır.’ dese de yandaşınızdan başka kimse hukuk kuşuna ve size inanmıyor.” Örnekler vererek yargının siyasi müdahalelere açık olduğunu belirten Ünver, Ekrem İmamoğlu, Osman Kavala, Ahmet Özer ve Resul Emrah Şahan üzerinden uygulamadaki hukuksuzlukları dile getirdi. Ünver, teklifteki esas amacın hazineye kaynak yaratmak olduğunu belirterek, “Şimdi, siz trafik cezalarıyla bile hazineye gelir yaratmaya çalışıyorsunuz ya, asıl buralara bakmanız gerekir. Ülkedeki hukuksal duruma ve yargısal işleyişe bakın, asıl ve büyük kaynak orada.” dedi.